Okei, da dypper jeg tåa uti kulturkrigen igjen.
Se først denne vidoeen fra Jason Pargin, forfatteren av I’m Starting to Worry About This Black Box of Doom:
Så kan du lese boken dette gjelder gratis her. Les den gjerne før du gjør deg opp en mening. Det tror jeg ikke mange av kritikerne har gjort.
Okei. Såh. Det virker som bokforbud-delen av den amerikanske kulturkrigen så vidt er begynt å komme til Norge. Du vet, den hvor sinte folk, de fleste av dem et stykke ute på høyresiden og kristenkonservative, velger ut bøker som inneholder sex, banning, nakenhet, eller, skrekk og gru, hentydninger til homofili eller transpersoner, og krever dem fjernet fra skolebibliotek. Kulturkrigerne (anført av Document.no) sitt siste mål i Norge er tegneserie-selvbiografien Genderqueer, skrevet er skrevet av Maia Kobabe. Boken på 240+ sider inneholder en rute hvor hovedpersonen, som da er i 20-årene, tenker tilbake på da hen var yngre og så for seg hvordan det ville være å oralsex med en «strapon». Dette mener kritikerne er porno, attpåtil porno som gjengir et barn, og det skal jo barn og unge selvfølgelig ikke skal utsettes for.
Jeg tror alle kan være enig i at barn og unge ikke skal utsettes for porno, og du trenger heller ikke lese lenge på bloggen her før du ser at bevisstgjøring rundt, og arbeid mot overgrep er noe jeg brenner veldig for. Jeg kan også være enig i at, eh, ja, forfatteren kunne gjerne tegnet den ene ruten annerledes. Men: Porno er et sterkt ord som har en veldig klar definisjon: Det er noe som er laget for å vekke seksuell opphisselse i den som ser på. All skildring av nakenhet eller sex er selvfølgelig ikke pornografisk. Tegninger eller fotografier av nakne kropper i en naturfagsbok er ikke porno. Den noen få sekunder langt tegnefilm-snutten vi så i ungdomsskolen hvor en gutt lå på sofaen og onanerte til han fikk sædavgang var heller ikke porno. Jeg er enig i at det er litt spesielt at forfatteren ser ut til å ha tegnet seg selv som barn selv om hen jo var yngre da hen først fantaserte om å suge en strapon, men porno? Seksualiserer du ruten på den måten er det kanskje heller du som har et problem. Barn og unge lærer uansett, gudskjelov, om grensesetting, seksualitet og overgrep på skolen. De vet at forhold mellom barn og voksne ikke er OK.
Og la oss være ærlig med hverandre: Det å si at den ene ruten, i en bok som sikkert er veldig viktig for veldig mange unge, gjør at boka er noe barn og unge ikke skal «utsettes for», eller å trekke inn et begrep som hebefili (det er ingen forhold mellom voksne og unge tenåringer i boken), er det mest oppkonstruerte jeg har hørt på lenge. Som så mye av kulturkrigen i dag.
Jeg anbefaler varmt I’m Starting to Worry About this Black Box of Doom, som jeg nylig skrev en anmeldelse om. Den handler delvis om kulturkrigen vi lever i og har en veldig fin og morsom scene hvor den sosialt klønete antihelten kverulerer seg inn i en diskusjon om Hitler og pedofili:
Dette er jo et fint eksempel på folk som egentlig er 100% enig, men som likevel klarer å bli fullstendig rasende på hverandre fordi de har funnet én bitte liten detalj de kan være rykende uenig om. Vi kan vel være enig i hvor absurd denne utvekslingen er? Da ser du kanskje også hvor lite mening det gir å slå stort opp at «barneskoleelever blir utsatt for porno på skolebiblioteket!» over en tegneserierute tatt fullstendig ut av sammenheng?
Og apropos hva vi ikke skal utsette barn og unge for, så er ikke akkurat tegneserier med innhold som utfordrer noe nytt. Tegneserier er som bøker, de kan ta opp alvorlige tema og vise «voksent» innhold. Tapt anrop handler om terror, sorg og et nasjonalt trauma. Hvis det ikke brenner handler om langvarige traumer etter (antakelig) en voldtekt, og Dette er den siste dagen i resten av ditt liv skildrer flere voldtektsforsøk og en reell voldtekt. Persepolis viser et selvmordsforsøk. Maus handler om andre verdenskrig og Holocaust, og viser for eksempel nakne, døde kropper i et gasskammer (gadd vite om Document ville kalt det også for porno). Hva skjedde egentlig med deg? handler om en jente som holder på å utvikle en spiseforstyrrelse, og O’Boy -min klin kokos tegneseriedagbok er en oppvekstskildring som kommer inn på alt fra kjønnshår og pupper til mensen og utflod, alt gjengitt i blyantstrek. Jeg bladde en gang i en tegneserie som handler om en keitete ungdomsskoleelev hvor en av tingene som skjedde i boka var at han satt og onanerte på rommet, og først på skolen dagen etterpå oppdaget at papiret han hadde brukt etterpå (til, ja, du skjønner) var leksene han egentlig skulle levere inn den dagen (ha-ha).
Alle tegneseriene jeg nevnte over er fritt tilgjengelig på ungdomsavdelingen på biblioteket i Bergen — selvfølgelig uten at ytre høyre hyler om at «bergenske barn og unge utsettes for rusmisbruk, onani, selvmord og voldtekt på biblioteket!». Det sier forresten også en del at kritikerne vil ha Genderqueer fjernet fullstendig. De vil ikke bare ha den ene ruten klippet ut eller dekket over, hele boka skal ut.
Hvorfor sier jo egentlig også seg selv –dette er nok en oppkonstruert storm i et vannglass, hvor noen med innflytelse i kulturkrigen ber følgerne sine om å bli sinte, gjerne med tynnest mulig grunnlag. «Unger kan se porno på skolebiblioteket!!» er garantert å skape både klikk og harme, som ytre høyre igjen selvfølgelig bruker for å mistenkeliggjøre LHBT-miljøet som helhet.
Kritikerne spør hvorfor denne boka skal skånes, bare fordi den har en skeiv forfatter. På grunnlag av hvor utrolig tatt ut av sammenhengen den ene ruten er, og hvor det er vanlig å ha av bøker og tegneserier med alvorlige tema på et bibliotek, vil jeg heller spørre om hvorfor akkurat denne boka skal fjernes –bare fordi forfatteren er skeiv.
PS: Neste gang noen viser deg noe tatt ut av sammenheng: Les I’m Starting to Worry About this Black Box of Doom (som jeg ser på som sårt tiltrengt antiradikaliseringsterapi for samfunnet vi lever i), tell til 10, gå og gjør noe kjekt, og kom tilbake til tastaturet når du har vurdert om det du leste eller så faktisk er verdt å bli sint for. Og som i dette tilfellet: Se på helheten. Les boka. Jeg ville aldri tegnet ruten på den måten, men når du har fått satt den i sammenheng, betyr den virkelig at boka er verdt å bli så opprørt over?
PS2: Er du opptatt av barn og overgrep? Istedenfor å la noen piske deg opp over en teit tegneserierute kan du heller støtte en organisasjon som Nok., Redd Barna eller Stine Sofies Stiftelse nå i romjulen. Da slipper du å gjøre deg til en nyttig idiot for folk som bare vil så splid og polarisere, og så gjør du faktisk verden til et (litt) bedre sted❤️!
God jul!

























Har som sagt tegnet abonnement hos Audible, som er en «bokklubb» som gir deg en valgfri lydbok hver måned, og har bestem meg for å gjenoppdage alle de flotte bøkene til Stephen King. Har faktisk fått en ny King-favoritt, over The Girl Who Loved Tom Gordon. Den nye yndlingsboka er Christine, som jeg knapt hadde hørt om før jeg lastet den ned, og jeg falt pladask både fordi selve historien er så god, men sikkert minst like mye fordi han som leser høyt har en genial tolkning av replikkene og fortellerstemmen. Uten å røpe for mye handler den om «football jock» Dennis Gilder og bestevennen hans, nerden «Arnie» Cunningham, som uforklarlig forelsker seg hodestups i et vrak av en gammel bil de tilfeldigvis kjører forbi på vei hjem fra jobb.